Voința poporului constituie baza puterii de stat și această voință se exprimă prin alegeri libere, care au loc în mod periodic prin sufragiu universal, egal, direct, secret și liber exprimat. Începînd cu anul 1994, în Republica Moldova se desfășoară cîteva tipuri de alegeri generale:
De asemenea, în teritoriul unității teritoriale autonome Găgăuzia (UTA Găgăuzia) au loc alegeri regionale, pentru alegerea Adunării Populare și a Guvernatorului Găgăuziei. Aceste alegeri se organizează și desfășoară în conformitate cu Legea privind statutul juridic special al Găgăuziei (Gagauz-Yeri) și actele normative ale UTA Găgăuzia.
De regulă, alegerile generale au loc cu o periodicitate de 4 ani, cînd expiră mandatul autorităților alese anterior. În caz de încetare înainte de termen a mandatului autorității alese pot avea loc alegeri anticipate, care se desfășoară după reguli similare, dar campania electorală poate dura o perioadă mai scurtă.
Anul electoral 2009 a devenit anul “schimbării”. După două campanii parlamentare succesive, Partidul Comuniștilor din Republica Moldova (PCRM) s-a văzut nevoit să cedeze puterea în pofida faptului că la alegerile din 5 aprilie a obținut 60 de mandate din 101, iar la cele repetate din 29 iulie — 48 de mandate. “Schimbarea” s-a produs ca urmare a unui conflict politic între PCRM și opoziția liberală, care după alegerile ordinare a reușit să blocheze alegerea de către Parlament a șefului statului, provocînd alegeri anticipate.
Campania electorală pentru alegerile din 5 aprilie a fost una acerbă, marcată de numeroase învinuiri la adresa guvernării comuniste de intimidare a partidelor politice de opoziție (în special, a celor extraparlamentare), de utilizare a resurselor administrative și de ingerință în politica editorială a mass mediei publice, soldată cu declanșarea unui război mediatic contra opoziției. În consecință, pe 6 aprilie, anunțarea rezultatelor preliminare ale alegerilor a declanșat proteste de masă spontane contra acestor rezultate, pretinse a fi fraudate de către PCRM. Protestele desfășurate preponderent de tineri au fost inițial pașnice, însă pe 7 aprilie au degenerat în acte de violență soldate cu vandalizarea clădirilor Președinției și Parlamentului. Forțele de ordine nu au reușit să controleze situația de la început, pentru ca ulterior să pornească o campanie de reprimare, arestare și intimidare a protestatarilor, care a avut drept rezultat numeroase cazuri de tortură și maltratare a protestatarilor deținuți și cel puțin un deces confirmat.
[↓] Rezulatele alegerilor parlamentare din 5 aprilie 2009
Intimidarea liderilor opoziției prin dosare penale fabricate anterior, declarațiile provocatoare ale liderilor PCRM la adresa opoziției, făcute a doua zi după alegeri, precum și modul violent în care a reacționat guvernarea la protestele din 6–7 aprilie împotriva rezultatelor alegerilor, au escaladat conflictul politic dintre PCRM și partidele parlamentare de opoziție. Ca urmare, opoziția parlamentară a blocat alegerea șefului statului și nici unul din candidații la președinție înaintați de PCRM (candidatul principal — Zinaida Grecianîi și candidații formali — Andrei Negruță și Stanislav Groppa) nu au reușit să acumuleze majoritatea necesară de 61 de voturi. În această situație, în conformitate cu prevederile constituționale, Parlamentul a fost dizolvat și au fost stabilite alegeri parlamentare anticipate pentru data de 29 iulie.
Coalizarea forțelor politice de opoziție, evenimentele care au urmat după 7 aprilie, plecarea lui Marian Lupu, fostul președinte al Parlamentului (2005–2009) din rîndurile PCRM și aderarea acestuia la Partidul Democrat din Moldova au generat o migrație de alegători și au condus la schimbarea configurației forțelor politice în ajunul alegerilor parlamentare anticipate.
La alegerile anticipate din 29 iulie PCRM a obținut 48 de mandate din 101 și astfel a pierdut majoritatea parlamentară, ceea ce a determinat pierderea guvernării. Celelalte partide care au acces în Parlament au decis să se coalizeze contra PCRM și au creat Alianța pentru Integrare Europeană (AIE) care a preluat guvernarea. PCRM a replicat prin trecerea în opoziție și blocarea procedurii de alegere a Președintelui Republicii Moldova, refuzînd să voteze pentru unicul candidat al alianței de guvernămînt, Marian Lupu, liderul PDM. În consecință, criza politică din 2009 a fost transferată în 2010.
| 5 aprilie 2009 | Alegeri parlamentare |
PCRM — 60 mandate, PL — 15, PLDM — 15, AMN — 11 | |
| 20 mai 2009 3 iunie 2009 | Alegeri prezidențiale |
| Nici unul dintre candidații propuși de PCRM (candidatul principal — Zinaida Grecianîi și candidații fromali — Andrei Neguță și Stanislav Groppa) nu a acumulat 61 de voturi. Deputații partidelor parlamentare de opoziție (PL, PLDM și AMN) au refuzat să participe la procesul de alegere a șefului statutului și Parlamentul nu a reușit să aleagă Președintele țării. Ca urmare, Legislativul a fost dizolvat de către Vladimir Voronin, șeful statului în exercițiu. | |
| 29 iulie 2009 | Alegeri parlamentare anticipate |
PCRM — 48 mandate, PLDM — 18, PL — 15, PDM — 13, AMN — 7 | |
| 10 noiembrie 2009 7 decembrie 2009 | Alegeri prezidențiale |
| Unicul candidat propus din partea unui grup de deputați ai Alianței pentru Integrare Europeană (AIE) — Marian Lupu, liderul PDM — nu a acumulat 61 de voturi. În consecință, Președintele Republicii Moldova nu a fost ales. | |
Intriga alegerilor pentru Adunarea Populară (AP) a Găgăuziei, desfășurate în două tururi de scrutin, pe 16 și 30 martie 2008, a constat în reactualizarea raportului forțelor politice din regiune. Aceleași grupări politice, care în decembrie 2006 au intrat în competiția pentru funcția de Guvernator al Găgăuziei (șef al executivului), s-au angajat în contestarea supremației în legislativul regional: Partidul Comuniștilor din Republica Moldova (PCRM); susținătorii Guvernatorului Găgăuziei, Mihail Formuzal, grupați sub auspiciile organizației neguvernamentale Mișcarea “Găgăuzia Unită” (MGU) și părtașii primarului municipiului Comrat, Nicolai Duduglo, care în decembrie 2006 a pierdut competiția electorală în fața lui Mihail Formuzal.
Miza principală a PCRM a constat în obținerea unui rezultat care să-i permită menținerea status quo-lui — controlul asupra AP. Aderenții MGU au rîvnit victoria pentru a asigura armonizarea activității AP cu cea a Guvernatorului, iar aderenții primarului Nicolai Dudoglo au mizat pe obținerea unui scor suficient de bun pentru a impune o soluție de compromis în disputa celor două tabere rivale — alegerea lui Dudoglo în funcție de președinte al AP.
În urma alegerilor, nici una din cele trei forțe nu a putut fi identificată drept învingătoare, adică capabilă să formeze ori să consolideze o majoritate în AP pentru alegerea organelor de conducere a forului reprezentativ din regiune. Chiar dacă calculul aderenților primarului municipiului Comrat s-a dovedit a fi rezonabil, nici una din cele două forțe rivale nu s-a grăbit să accepte varianta de compromis a lui Nicolai Dudoglo. Abia după o perioadă de patru luni, după mai multe încercări scandaloase, a fost confirmată alegerea conducerii Adunării Populare.
Alegerile pentru AP a Găgăuzia au, de obicei, un specific mai pronunțat în comparație cu alegerile parlamentare naționale. Este o consecință directă a utilizării sistemului electoral majoritar într-un spațiu, oarecum, “neformatat” din punct de vedere politic. În Găgăuzia, încrederea cetățenilor în partidele politice este mult mai joasă decît în ansamblu pe țară, unde partidele se bucură de încrederea a doar 15–20% din respondenți. Liderii politici din regiune explică această atitudine a cetățenilor prin faptul că legislația Republicii Moldova împiedică înregistrarea partidelor regionale. În astfel de circumstanțe, alegătorii găgăuzi preferă să voteze cele mai credibile persoane din localități, apartenența lor politică contînd mai puțin. Evident, de cea mai mare încredere se bucură candidații neafiliați politic — independenți, care își desfășoară campaniile în baza promisiunilor de soluționare a unui șir de probleme foarte concrete cu care se confruntă cetățenii.
| 16 martie 2008 30 martie 2008 | Alegeri în Adunarea Populară a UTA Găgăuzia |
CI — 21 mandat, PCRM — 10, PDM — 2, MR — 2 | |
Anul electoral 2007 a avut drept miză principală obținerea conducerii în organele de administrație publică locală. Unul din scopurile colaterale declarate ale formațiunilor politice lansate în alegerile locale s-a rezumat la estimarea potențialului în vederea pregătirii pentru participarea la alegerile parlamentare din 2009. Rezultatele alegerilor locale din 3 iunie 2007 marchează începutul unei situații cu totul deosebite, cu impact semnificativ asupra vieții politice din Republica Moldova pentru următorii ani. Pierderea alegerilor locale de către Partidul Comuniștilor din Republica Moldova (PCRM) a avut drept efecte: renunțarea la “parteneriatului politic pentru integrare europeană” dintre putere și opoziție; antagonizarea relațiilor dintre puterea centrală și administrația publică locală; revizionismul ideologic al partidului de guvernămînt și regruparea forțelor opoziției.
Scăderea rating-ului PCRM în ajunul alegerilor locale pînă la 1/3 din simpatiile electoratului a pus formațiunea într-o situație inedită. În perioada dominației absolute pe scena politică PCRM a reușit să-și facă doar inamici politici. Și la alegerile locale din 2007 comportamentul PCRM a fost îndreptat spre persecutarea candidaților opoziției, inclusiv ai celei “constructive”, respingînd toți potențialii parteneri de coaliții. Acest lucru a avut un efect contraproductiv pentru PCRM în cazul alegerilor primarului municipiului Chișinău. După ce în urma primului tur al alegerilor, principalii candidați — Veaceslav Iordan (candidatul PCRM) și Dorin Chirtoacă (candidatul PL) au obținut un rezultat relativ strîns (27.62% — Veceaslav Iordan versus 24.37% — Dorin Chirtoacă), coalizarea forțelor de opoziție în jurul lui Dorin Chirtoacă cumulată cu noutatea și caracterul carismatic al candidatului PL, au permis acestuia să cîștige detașat în cel de-al doilea tur al alegerilor cu 61.17% în fața contracandidatului PCRM (38.83% din voturi).
Eșecul electoral al PCRM în alegerile locale a provocat un război propagandistic împotriva opoziției, avîndu-l în calitate de protagonist pe șeful statului — Vladimir Voronin. Acesta din urmă n-a ezitat să le reproșeze cetățenilor că ar fi votat “incorect” la 3 iunie. În consecință, timp de aproximativ o lună și jumătate consilierii raionali, aleși la 3 iunie, atît din partea partidului de guvernămînt, cît și din partea a vreo 5–6 partide de opoziție, s-au obstrucționat reciproc în procesul de alegere a președinților executivelor raionale.
În urma negocierilor de coalizare, opoziția agregată a acces la conducere în aproximativ 2/3 din raioane. Drept urmare a rezultatelor alegerii președinților raioanelor șeful statului a recunoscut că în Republica Moldova s-a creat o situație politică absolut nouă. În virtutea celor întîmplate, Vladimir Voronin a declarat sistarea “parteneriatului politic” cu “opoziția constructivă” pentru faptul că aceasta a pactizat cu “opoziția intransigentă” împotriva PCRM. O altă reacție a partidului de guvernămînt la “victoria agregată” a opoziției a fost reducerea pe cale legislativă a potențialului acesteia, din perspectiva alegerilor parlamentare din 2009, prin adoptarea unor modificări la Codul Electoral: interzicerea deținerii funcțiilor publice de către posesorii cetățeniilor multiple; ridicarea pragului electoral; interzicerea blocurilor pre-electorale.
[↓] Rezulatele alegerilor locale generale din 3 și 17 iunie 2007
| 3 iunie 2007 17 iunie 2007 | Alegeri locale generale |
| |
Alegerile ordinare ale Guvernatorului Găgăuziei s-au desfășurat la 3 și 17 decembrie 2006. La 22 decembrie, Curtea de Apel de la Comrat a confirmat legalitatea desfășurării celor două tururi de scrutin și alegerea liderului opoziției regionale, Mihail Formuzal, în funcția de Guvernator al Găgăuziei. Interesul pentru alegeri, la fel ca și pentru consecințele rezultatelor acestora a fost unul mare. Acest interes s-a datorat atenției acordate de către comunitatea internațională modului de implementare a prevederilor Planului de Acțiuni Uniunea Europeană — Republica Moldova. În plus, a revenit în prim-plan problema relațiilor Chișinău-Comrat, după conflictul din februarie 2002.
Victoria candidatului opoziției nu a reprezentat o surpriză, mai degrabă a fost surprinzător că reprezentatul puterii — Gheorghii Tabunșcik, nu a putut ajunge nici măcar în cel de al doilea tur de scrutin. Au existat cîțiva factori, oarecum legați între ei, care au explicat acest fenomen. Cetățenii de origine găgăuză întotdeauna și-au manifestă deschis simpatiile pro-rusești. Asta explică de ce PCRM s-a bucurat de cea mai mare susținere în regiunea găgăuză (peste 80% la alegerile din 2001), atunci cînd se declara promotor deschis al unei politicii externe pro-rusești. Schimbarea de către PCRM, la limita anilor 2003–2004, a vectorului politicii externe — declararea integrării europene drept scop strategic al Republicii Moldova, și-a avut imediat impactul la alegerile parlamentare din martie 2005, cînd suportul pentru Partidul Comuniștilor a scăzut pînă la 30%. Acest fapt, pliat pe conflictul din 2002 dintre Chișinău și Comrat, dar mai cu seamă pe conflcitul legat de hărțuirea permanentă a lui Mihail Formuzal, s-a manifestat într-un vot de susținere a ultimului.
| 3 decembrie 2006 17 decembrie 2006 | Alegeri ale Guvernatorului Găgăuziei |
Alegerile parlamentare din 6 martie 2005 s-au desfășurat pe fundalul “revoluțiilor cromatice” din Georgia, România și Ucraina. Partidul Comuniștilor din Republica Moldova (PCRM) a cîștigat alegerile cu un scor electoral de 46%, obținînd 56 de mandate din 101. Intriga alegerilor a constat în faptul că PCRM a fost susținut în mod deschis de liderii “revoluțiilor oranj” (Mihail Saakașvili și Victor Iușcenko) și de președintele României, Traian Băsescu pe ultima sută de metri a campaniei electorale. Pe de altă parte, principala forță de opoziție — Blocul Moldova Democrată (BMD), a fost suspectat de o parte a mass-media că ar fi susținut de cercuri politice de la Moscova, doritoare să se răzbune pe PCRM pentru declinarea așa-zisului “Memorandum Kozak” și schimbarea vectorului politicii externe a Republicii Moldova.
În urma alegerilor parlamentare din 6 martie 2005, Partidul Comuniștilor din Republica Moldova (PCRM) a obținut cu 15 mandate mai puțin decît în legislatura precedentă, pierzînd astfel posibilitatea de a alege independent Președintele Republicii Moldova. În această situație, re-alegerea lui Vladimir Voronin, liderul PCRM la funcția de șef al statului era posibilă doar prin coalizarea cu o parte din opoziția parlamentară formată din Blocul Moldova Democrată (BMD) — 34 mandate și Partidul Popular Creștin Democrat (PPCD) — 11 mandate. Retragerea Partidului Democrat din Moldova (PDM) din componența BMD (compus din: Alianța Moldova Noastră (AMN) — 23 de deputați, Partidul Democrat — 8 deputați și Partidul Social-Liberal (PSL) — 3 deputați) și înregistrarea propriei fracțiuni parlamentare a schimbat configurația forțelor politice în Parlament. PDM a anunțat că va participa la alegerea Președintelui Republicii Moldova, dorind să evite astfel alegerile parlamentare anticipate.
[↓] Rezulatele alegerilor parlamentare din 6 martie 2005
Reprezentanții opoziției nu au propus vreun candidat propriu la funcția de șef al statului. Prin urmare, ambele candidaturi înregistrate de comisia specială pentru alegerea șefului statului (candidatul principal — Vladimir Voronin și candidatul formal — Gheorghe Duca) au fost propuse de grupuri ale deputaților PCRM, cu scopul de a satisface cerințele Curții Constituționale care, interpretînd articolul 78 al Constituției, specifica: “la alegerile pentru funcția de Președinte al RM trebuie să participe cel puțin doi candidați”. Marea surpriză a alegerilor prezidențiale din 4 aprilie 2005 a fost participarea celor 11 deputați ai PPCD și 3 ai PSL la votarea președintelui, de rînd cu cei 56 de deputați ai fracțiunii PCRM și 8 deputați ai fracțiunii PDM. Deputații AMN nu au participat la votare. În consecință, din cei 78 de deputați care au participat la alegerea șefului statului 75 au votat pentru Vladimir Voronin. Contracandidatul lui Voronin, Gheorghe Duca, a obținut un singur vot, iar 2 buletine au fost declarate nevalabile.
Ca urmare a deciziei primarului de Chișinău, Serafim Urechean de a renunța la postul de primar în schimbul celui de deputat parlamentar, a intervenit necesitatea de organizare a alegerilor anticipate pentru funcția de primar al municipiului Chișinău. Ambele tururi ale alegerilor din iulie 2005 au fost declarate nevalabile ca urmare a participării electorale reduse (mai puțin de 1/3 din numărul persoanelor înscrise în listele electorale). La scrutinul din 10 iulie 2005 au participat 27% de alegători, iar la alegerile repetate din 24 iulie 2005 la vot s-au prezentat doar 19.8% de alegători. Ultimii au acordat majoritatea voturilor Zinaidei Greceanîi, candidatului susținut de PCRM, în detrimentul lui Valerii Klimenco (ceilalți concurenți nu au participat la alegerile repetate).
Comisia Electorală Centrală a stabilit organizarea alegerilor noi pentru data de 27 noiembrie 2005. Aceste alegeri au fost marcate prin apariția remarcabilă a lui Dorin Chirtoacă, unul din liderii Partidului Liberal (fostul Partid al Reformei), care era pînă la acel moment un partid puțin activ și puțin cunoscut în rîndul populației. Și de această dată participarea electoratului la votare (22.42%) a fost sub limita de validare a alegerilor. Cea de-a patra încercare de alegere a primarului din 11 decembrie 2005, de asemenea, a eșuat, la urne prezentîndu-se doar 22.62% din alegători. Cele mai multe voturi le-a obținut Vasile Ursu, viceprimarul de Chișinău, susținut de PCRM (52.91%) și Dorin Chirtoacă (35.62%). În această situație, a fost luată decizia de a stabili un moratoriu privind organizarea de noi alegeri, conducerea capitalei fiind asigurată de primarul interimar.
| 6 martie 2005 | Alegeri parlamentare |
PCRM — 56 mandate, BMD — 34, PPCD — 11 | |
| 4 aprilie 2005 | Alegeri prezidențiale |
| 10 iulie 2005 24 iulie 2005 | Alegeri ale primarului general de Chișinău |
Rata de participare a fost sub limita de validare a alegerilor (27% și 19.8%)
| |
| 27 noiembrie 2005 11 decembrie 2005 | Alegeri repetate ale primarului general de Chișinău |
Rata de participare a fost sub limita de validare a alegerilor (22.42% și 22,62%)
| |
Alegerile locale din 25 mai 2003 s-au deosebit în mod cardinal de toate celelalte 7 campanii electorale care s-au desfășurat după declararea independenței Republicii Moldova din 1991. În primul rînd, a fost prima campanie desfășurată sub guvernarea comunistă, care în 2001 a preluat întreaga putere după interzicerea Partidului Comunist în august 1991. În al doilea rînd, această campanie a fost apreciată de către experți și observatorii internaționali drept cea mai obscură, cu derogări notabile de la angajamentele internaționale privind alegerile democratice. Autoritățile au fost acuzate de abuz de putere, utilizare de resurse publice, influențarea mass-mediei publice în reflectarea campaniei electorale.
La urnele de vot s-au prezentat 57.8% din cetățenii cu drept de vot, mai puțin decît la alegerile locale din 1999. Partidul Comuniștilor din Republica Moldova (PCRM) a cîștigat detașat alegerile locale, înlăturînd astfel ultimul obstacol în instaurarea “verticalei puterii” de stat. Prin aceasta PCRM a provocat consolidarea opoziției în jurul primarului de Chișinău, Serafim Urechean, care s-a lansat în campania electorală în calitate de candidat independent. În pofida unor presiuni și hărțuieli fără precedent din partea guvernării comuniste, Serafim Urechean a reușit să cîștige postul de primar al capitalei în competiție cu contra-candidatul comunist Vasile Zgardan și să devină lider recunoscut al opoziției.
[↓] Rezulatele alegerilor locale generale din 25 mai și 8 iunie 2003
Alegerile pentru Adunarea Populară a Găgăuziei au avut loc în baza sistemului electoral uninominal, în două tururi de scrutin, pe 16 și, respectiv, pe 30 noiembrie 2003. Aceste alegeri au urmat crizei politice din 2002, în timpul căreia întreaga putere fusese luată de către reprezentanții PCRM în urma demisiei din funcție a Guvernatorului Dmitrii Croitor. În cursa electorală pentru 35 de mandate de deputați ai Adunării Populare a Găgăuziei s-au înscris 185 de candidați. În urma scrutinului Partidul Comuniștilor a obținut 16 mandate, Partidul Socialiștilor și Mișcarea “Ravnopravie” — cîte un mandat, iar 17 deputați au fost aleși dintre candidații independenți. În calitate de Președinte al Adunării Populare a fost ales deputatul PCRM — Stepan Esir.
| 25 mai 2003 8 iunie 2003 | Alegeri locale generale |
| |
| 16 noiembrie 2003 30 noiembrie 2003 | Alegeri în Adunarea Populară a UTA Găgăuzia |
CI — 17 mandate, PCRM — 16, PSRM — 1, MR — 1 | |
Ca urmare a conflictului dintre administrația autonomiei găgăuze și autoritățile centrale ale Republicii Moldova, Guvernatorul Găgăuziei, Dumitru Croitor, și-a prezentat demisia provocînd alegeri anticipate pentru funcția de guvernator.
Conflictul iscat în ianuarie 2002, a pornit de la un control al Curții de Conturi în Găgăuzia care a constatat cazuri de delapidări de fonduri publice. Ca urmare, Adunarea Populară din Gagauz Yeri a inițiat procedura de destituire a guvernatorului, acțiune susținută de către Președintele Republicii Moldova — Vladimir Voronin, care l-a acuzat în mod public pe Dumitru Croitor de implicare în aceste delapidări, numindu-l “hoț”. Administrația găgăuză a respins acuzațiile și s-a opus desfășurării referendumului de destituire a guvernatorului, fapt care a condus la divizarea membrilor Adunării Populare în două grupări antagoniste. Pentru acțiunile îndreptate împotriva desfășurării referendumului de destituire, guvernatorul Dumitru Croitor, președintele Adunării Populare a Găgăuziei, Mihail Kendighelean și șefului Direcției de Protocol și drept al Adunării Populare, Ivan Burgudji, au fost supuși urmăririi penale. Ivan Burgudji a fost condamnat la 5 ani de privare de libertate pentru abuz de putere, huliganism rău intenționat și activitatea sa politică de opoziție, celelalte dosare fiind mai târziu clasate.
La 21 iunie 2002, ca urmare a presiunilor interne și celor din partea autorităților centrale, Dumitru Croitor demisionează din funcția de Guvernator al Găgăuziei, motivând oficial prin faptul că Adunarea Populară ignoră opinia sa în cazul adoptării deciziilor și îi respinge orice inițiative. Alegerile anticipate au fost fixate pentru ziua de 6 octombrie 2002, cu un an înainte de expirarea mandatului guvernatorului în exercițiu. Campania electorală s-a desfășurat într-o atmosferă de nervozitate și suspiciune, întrucît alegerile erau percepute drept cale de soluționare a conflictului politic. La alegeri au participat: Gheorghe Tabunșcic, candidat independent, primul guvernator al Găgăuziei în perioada 1995–1999, susținut de Partidul Comuniștilor din Republica Moldova (PCRM); Mihail Formuzal, primar al orașului Ceadîr-Lunga; Stepan Topal, primul președinte al Găgăuziei, nerecunoscut de către autoritățile de la Chișinău, din perioada 1990–1995; Constantin Taușanji, primar al municipiului Comrat; Ilia Stamat, fost deputat PCRM în Parlamentul Republicii Moldova. Din cauza nivelului de participare sub limita validării scrutinului — 41.4%, alegerile din 6 octombrie au fost invalidate, votarea repetată fiind fixată pentru 20 octombrie 2002. Pentru a asigura victoria candidatului susținut de PCRM — Gheorghe Tabunșcic, a fost neutralizată influența ex-guvernatorului, Dumitru Croitor, căruia inițial i s-au pus piedici să se înregistreze în calitate de candidat, ca la 16 octombrie 2002 să fie numit de către Vladimir Voronin în calitate de ambasador al Republicii Moldova la Organizația Mondială a Comerțului. Din competiția electorală a fost exclus și Stepan Topal, pentru presupuse fraude legate de colectarea semnăturilor pentru înregistrarea în calitate de candidat. Finalmente, în condițiile suportului din partea PCRM și ca urmare a eliminării din cursa electorală a unor contracandidați, victoria la alegerile repetate din 20 octombrie 2002 i-a revenit lui Gheorghe Tabunșcic cu un procentaj de 50.99%. Ceilalți doi contracandidați: Mihail Fomuzal și Constantin Taușanji, au acumulat 43.22% și, respectiv, 5.78% din voturi.
| 6 octombrie 2002 20 octombrie 2002 | Alegeri anticipate ale Guvernatorului Găgăuziei |
Anul electoral 2001 a marcat începutul unei noi etape în viața social-politică și economică a Moldovei. Victoria absolută a Partidului Comuniștilor din Republica Moldova la alegerile parlamentare anticipate din 25 februarie 2001, a permis PCRM să aleagă independent șeful statului la 4 aprilie 2001 și astfel să preia întreaga putere politică în stat. În consecință, PCRM a devenit primul partid comunist care a ajuns la guvernare prin intermediul unor alegeri libere și corecte.
Alegerile parlamentare anticipate din 25 februarie 2001 au fost organizate ca urmare a incapacității Parlamentului de a alege șeful statului în decembrie 2000. Alegerile s-au desfășurat pe fundalul manifestării efectelor a două crize — economică și constituțională. Prima s-a declanșat la scurt timp după colapsul financiar din Rusia din august 1998 și a afectat extrem de puternic economia Republicii Moldova, care abia reușise să înregistreze prima creștere economică în 1997 după un puternic declin de aproape 7 ani. Criza constituțională s-a declanșat în 1999, odată cu lansarea inițiativei președintelui Petru Lucinschi de revizuire a Constituției, în scopul extinderii prerogativelor prezidențiale. Această inițiativă a fost contracarată de Parlament, care a votat o revizuire constituțională contrară intențiilor Președintelui, ce limita anumite atribuții prezidențiale și dispunea alegerea Președintelui de către Parlament prin votul a 3/5 din deputați. Suplimentar, în primăvara anului 1999 avuse loc destrămarea Alianței de guvernămînt pentru Democrație și Reforme (ADR). Scandalurile de corupție care au însoțit destrămarea ADR au compromis ireparabil partidele componente ale acesteia (Convenția Democrată din Moldova, Mișcarea pentru o Moldovă Democratică și Prosperă, Partidul Forțelor Democratice) în alegerile parlamentare anticipate.
În aceste condiții, Partidul Comuniștilor din Republica Moldova (PCRM) a fost perceput de către alegători drept alternativă partidelor de la guvernare asociate cu greutățile tranziției, ceea ce i-a adus PCRM victoria absolută la alegerile parlamentare din 25 februarie 2001. PCRM a obținut 50% din votul alegătorilor și 71 de mandate din 101, fiind primul partid comunist în istorie care a preluat întreaga putere politică într-un stat prin intermediul unor alegeri libere și corecte. Restul mandatelor au fost împărțite de Blocul electoral “Alianța Braghiș” (BeAB) — 19 mandate și Partidul Popular Creștin Democrat (PPCD) — 11 mandate.
[↓] Rezulatele alegerilor parlamentare din 25 februarie 2001
Alegerile prezidențiale din 4 aprilie 2001 a fost primul exercițiu de alegere a șefului statului de către Parlament după ce la 5 iulie 2000 a fost modificat articolul din Constituție cu referire la procedura de alegere a șefului statului, anterior ales prin vot direct. Pentru alegerile prezidențiale din 4 aprilie 2001, s-au înscris trei candidați: Vladimir Voronin, liderul PCRM, Valerian Cristea, deputat comunist și Dumitru Braghis, prim-ministrul în exercițiu și liderul fracțiunii parlamentare “Alianța Braghiș”. Înaintarea deputatului comunist Valerian Cristea pentru funcția de președinte a fost interpretată drept o încercare a comuniștilor de a se asigura în situația în care Vladimir Voronin ar fi fost unicul candidat pentru președinție. Candidatura lui Valerian Cristea ar fi permis respectarea prevederilor Legii cu privire la alegerea șefului statului, care impunea participarea a cel puțin doi candidați pentru validarea alegerilor prezidențiale. La 4 aprilie 2001, Parlamentul Republicii Moldova l-a ales pe liderul Partidului Comuniștilor în funcția de Președinte cu votul a 71 de deputați. Ceilalți candidați au primit Valerian Cristea — 3 voturi și Dumitru Braghiș — 15 voturi. Fracțiunea PPCD a refuzat să participe la votare pe motiv că nu susține nici unul din cei 3 candidați și pentru a evita speculațiile politice.
| 25 februarie 2001 | Alegeri parlamentare anticipate |
PCRM — 71 mandate, BeAB — 19, PPCD — 11 | |
| 4 aprilie 2001 | Alegeri prezidențiale |